Articolo 487 Codice Civile

La posizione che si andrà a chiarire, per come viene richiesto nel quesito, è quella della sola figlia Elisa, chiamata insieme alla madre Giacoma ed alla sorella Paola alla successione del padre, che chiameremo Tizio.
Interesse di Elisa risulta essere quello di non accettare l’eredità e, dunque, di non assumere la qualità di erede di Tizio, considerato che il patrimonio ereditario del de cuius si presenta gravato da debiti di diversa natura e, peraltro, già assoggettato a garanzia ipotecaria.

Ora, stando a ciò che viene riferito nel quesito, il fatto che Elisa non viva con la famiglia di origine nell’abitazione di tipo A/4 destinata a casa familiare e che abbia una propria famiglia, esclude senza alcun dubbio che alla medesima possa attribuirsi la posizione di chiamato all’eredità nel possesso dei beni ereditari, prevista dall’art. 485 del c.c., ed in forza del quale viene imposto al chiamato di compiere l’inventario entro il termine di tre mesi dal giorno dell’apertura della successione o della notizia della devoluta eredità, per poi accettare entro il successivo termine di quaranta giorni.
Si tenga presente che, malgrado il carattere stringente di tale norma, il successivo art. 486 del c.c. attribuisce al chiamato all’eredità il diritto di esercitare i poteri che gli vengono riconosciuti dall’art. 460 del c.c. (ossia esercizio di azioni possessorie, compimento di atti conservativi, di vigilanza e amministrazione temporanea), senza bisogno di materiale apprensione dei beni e, di conseguenza, senza che ciò gli faccia acquisire la posizione di chiamato nel possesso dei beni.

La circostanza che Elisa non abbia ad oggi conseguito tale possesso, determina l’applicabilità nei suoi confronti dell’art. 487 del c.c., in forza del quale la stessa Elisa ha il diritto di decidere se accettare o meno l’eredità fino a che il diritto di accettare non è prescritto, ovvero entro il termine di 10 anni dall’apertura della successione, come disposto dal primo comma dell’art. 480 del c.c..

Giorgio, figlio di Elisa, allo stato attuale non riveste la posizione di chiamato all’eredità, in quanto, trattandosi di successione legittima, eredi immediati sono ex artt. 565 e 581 c.c. coniuge e figli del de cuius (in ragione di un terzo il coniuge e due terzi indivisi i figli); da ciò ne consegue che, finchè Elisa non avrà rinunciato all’eredità, Giorgio non potrà né accettare né rinunciare, non essendovi stata alcuna delazione in suo favore, la quale si produrrà soltanto nel momento in cui Elisa manifesterà la volontà di rinunciare all’eredità del padre, rinuncia che farà subentrare per rappresentazione, ex art. 467 del c.c., il discendente Giorgio nel luogo e nel grado della madre Elisa.

Anche per Giorgio il termine per accettare decorrerà dal momento dell’apertura della successione, e ciò lo si ricava dalla lettura del terzo comma dell’art. 480 c.c., ove viene detto che, nel caso di chiamati ulteriori, il termine di prescrizione non decorre soltanto se vi è stata accettazione da parte di precedenti chiamati e successivamente il loro acquisto ereditario è venuto meno.
Potrebbe apparire iniquo, a prima vista, il fatto che anche per i chiamati ulteriori il termine venga fatto decorrere dal momento dell’apertura della successione, sebbene non possano esercitare immediatamente il diritto di accettare l’eredità.
In realtà, tale scelta legislativa si giustifica considerando che i chiamati ulteriori, contro l’inerzia dei primi chiamati, hanno la possibilità di avvalersi del rimedio specifico della c.d. actio interrogatoria (prevista dall’art. 481 del c.c.), ovvero hanno la possibilità di provocare la rinunzia o la perdita del diritto di accettare dei primi chiamati, in tal modo rendendo attuale la delazione nei loro confronti, prima che si maturi il termine di prescrizione.

Chiaramente qui non sussiste un interesse di tale tipo, anzi al contrario, proprio al fine di evitare che ci si debba munire di una autorizzazione da parte del giudice tutelare (ai sensi dell’art. 321 del c.c. e dell’art. 374 del c.c.), sarà opportuno attendere che il figlio Giorgio raggiunga la maggiore età (nel mese di maggio 2020) e così entrambi (madre e figlio) poter liberamente rinunciare all’eredità di Tizio.

Per quanto concerne la posizione di Elisa medio tempore, si ritiene che non si pongano problemi di particolare rilievo, in quanto non avendo ancora accettato l’eredità e non avendo in alcun modo preso possesso dei beni ereditari, non sarà di conseguenza tenuta a sopportare, neppure per quota, i debiti del defunto padre.
Eventuali notifiche di cartelle esattoriali indirizzate agli eredi del defunto saranno da ritenere nulle perché fatte a soggetti che, finchè non avranno manifestato la volontà di accettare l’eredità, sia in forma espressa che in forma tacita, non potrà dirsi che abbiano ancora giuridicamente assunto tale qualità (rivestendo soltanto la posizione di chiamati).

Per quanto concerne specificatamente l’accettazione tacita, l’art. 476 del c.c. dispone che si ha accettazione tacita quando il chiamato all’eredità compie un atto che presuppone necessariamente la sua volontà di accettare e che non avrebbe il diritto di compiere se non in tale qualità.
Così, a titolo meramente esemplificativo e non certamente esaustivo, possono considerarsi tali: gli atti di appropriazione di beni ereditari o di disposizione degli stessi, la promozione di un’azione spettante all’erede, la donazione, vendita e cessione secondo le forme contemplate dall’art. 477 del c.c., il pagamento di debiti ereditari con denaro prelevato dall’asse ereditario, esercizio dell’azione di riduzione, l’impugnazione di disposizioni testamentarie, la formalizzazione di una proposta di contratto avente ad oggetto beni ereditari, la proposizione di domanda giudiziale di divisione ereditaria, la riscossione di un rateo di pensione o di altre somme spettanti al de cuius.

Non possono, invece, considerarsi produttivi di accettazione tacita dell’eredità i seguenti atti (sempre a titolo meramente esemplificativo): consegna di beni ereditari da parte del chiamato all’esecutore testamentario, pagamento di un debito del de cuius con denaro personale del chiamato, continuazione nel godimento dei mobili del de cuius da parte del coniuge o dei figli conviventi, compimento di atti di amministrazione temporanea (purchè non dispositivi di beni o diritti), registrazione e trascrizione del testamento del de cuius, presentazione della denuncia di successione all’Agenzia delle Entrate.

In conclusione, perché Elisa possa continuare a mantenere la sua posizione di chiamato e non acquisire la qualità di erede sarà sufficiente non disporre di alcun bene o diritto ereditario (compreso il denaro), facendosi eventualmente autorizzare dall’autorità giudiziaria ex art. 460 secondo comma c.c. qualora la vendita di qualche bene dovesse risultare necessaria e improrogabile al fine di evitare gravosi spese di conservazione.