Articolo 24 Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

Gli atti autorizzati dal tribunale, con cui l'imprenditore concede finanziamenti prededucibili o trasferisce l'azienda con il beneficio dell'esenzione dalla responsabilità solidale del cessionario, conservano i loro effetti anche in caso di esito negativo delle trattative e di successivo intervento di una delle procedure seguenti:

• accordo di ristrutturazione dei debiti omologato;
• concordato preventivo omologato;
• liquidazione giudiziale;
• liquidazione coatta amministrativa;
• amministrazione straordinaria;
• concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio.

La conservazione degli effetti riguarda quindi il beneficio della collocazione in prededuzione nel passivo della successiva procedura concorsuale dei crediti per finanziamenti autorizzati; e quello della deroga alla responsabilità solidale dell'acquirente ex art. 2560, comma 2, c.c. in caso di cessioni di aziende o di rami d'azienda.

Il comma 2 dispone, inoltre, sempre nell'ottica di incentivare il ricorso alla composizione negoziata, che non sono soggetti all'azione revocatoria fallimentare (artt. 165 e 166) gli atti, i pagamenti e le garanzie posti in essere dall'imprenditore nel periodo successivo all'accettazione dell'incarico da parte dell'esperto, se coerenti con le trattative e le prospettive di risanamento.
Il comma 3 dispone, invece, che gli atti di straordinaria amministrazione e i pagamenti effettuati nel periodo successivo all'accettazione dell'incarico da parte dell'esperto sono «in ogni caso» soggetti alle azioni revocatorie se, in relazione ad essi, l'esperto ha iscritto il proprio dissenso nel registro delle imprese (art. 21, co. 4), o se il tribunale ha rigettato la richiesta di autorizzazione.

Mentre il comma 2 impone una valutazione della coerenza dell'atto ai fini della revocatoria, caso per caso, tale valutazione non è richiesta in relazione agli atti contemplati dal comma 3, che risultano sempre revocabili in presenza del dissenso dell'esperto o della mancata autorizzazione del tribunale.

Il comma 4 chiarisce che, nelle ipotesi disciplinate dai precedenti commi, resta ferma la responsabilità dell'imprenditore per gli atti compiuti, posto che egli mantiene la gestione dell'impresa durante l'intero svolgimento della procedura di composizione negoziata.
L'imprenditore, qualora ricorra uno stato di crisi, deve improntare la gestione dell'impresa nell'ottica di salvaguardare la sostenibilità economico-finanziaria dell'attività imprenditoriale, e di mantenere l'equilibrio economico-finanziario.