Articolo 217 Codice Civile

Quando si applica il regime della separazione dei beni ciascun coniuge conserva il godimento e l’amministrazione dei beni di cui è titolare esclusivo (così il comma 1 dell’art. 217 c.c.), fermo restando l’obbligo, facente capo ad entrambi i coniugi, di contribuire ad sustinenda onera matrimonii (in conformità a quanto disposto dagli artt. 143 e 148 c.c.).

E’ peraltro evidente che, malgrado i coniugi abbiano optato per il regime della separazione dei beni, il fatto stesso della convivenza genera tra loro una situazione di utilizzo promiscuo di un vasto insieme di beni, indipendentemente da quale dei due coniugi ne sia l’effettivo titolare.
Inoltre, durante il periodo della convivenza i coniugi pongono in essere una pluralità di acquisti di beni in relazione ai quali non è previsto il rispetto di un particolare regime formale, tale da poter consentire ex post e, molto spesso, anche a distanza di anni, di individuare chi sia stato l’effettivo acquirente, se l’uno o l’altro coniuge o entrambi (è questo il caso dell’acquisto dei beni mobili non registrati, quali possono essere i mobili che arredano l’abitazione).

Per tale ragione, la legge, ed in particolare il codice civile, detta una serie di regole volte a disciplinare situazioni di questo tipo, quali in particolare l’art. 218 del c.c., il quale assimila la posizione del coniuge che gode dei beni dell’altro coniuge a quella dell’usufruttuario e l’art. 219 del c.c., in forza del quale si prevede che, qualora dovesse sorgere controversia tra i coniugi circa la titolarità di determinati cespiti, si presume che si tratti di beni comuni ad entrambi i coniugi per pari quota, a meno che uno di essi non riesca a dare, avvalendosi di ogni possibile mezzo di prova, dimostrazione di esserne proprietario esclusivo o titolare di una quota maggiore.

Ora, fatta questa premessa generale e passando ad analizzare il caso di specie, ciò che qui in particolare rileva è la natura dei beni in ordine ai quali viene posto il quesito.
Infatti, al contrario dei beni mobili, a cui prima si è fatto riferimento e per i quali possono sorgere dubbi e contestazioni al fine di dimostrarne la proprietà esclusiva di un coniuge o dell’altro, in questo caso i beni a cui ci si riferisce sono immobili, per la cui circolazione il nostro ordinamento giuridico richiede il rispetto di forme e adempimenti ben precisi (forma scritta e trascrizione nei registri immobiliari).

Pertanto, trattandosi di immobili di proprietà di uno solo dei coniugi (il marito), alla morte di colui che ne è titolare esclusivo, su quei beni, salvo diversa disposizione testamentaria (la quale dovrà pur sempre rispettare la quota di riserva spettante ai legittimari), si aprirà la successione in favore di coloro che a quel momento (c.d. data di apertura della successione) saranno suoi eredi legittimi (secondo le disposizioni di cui agli artt. 565 e ss. c.c.).
Si tenga presente che i genitori del de cuius avranno diritto a concorrere con il coniuge superstite solo in assenza di figli, secondo quanto disposto dall’art. 582 del c.c..

Inoltre, è bene sapere che, in casi come questo al coniuge superstite spetterà, ex art. 540 del c.c., in aggiunta alla quota riservatale per legge, il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, trattandosi di immobile di proprietà del defunto (ciò che potrebbe già costituire sufficiente forma di tutela per lo stesso coniuge e rassicurare i suoceri).

Ad ogni modo, in base alla situazione patrimoniale attuale, il coniuge superstite avrà diritto di concorrere sia sull’immobile di proprietà esclusiva del defunto (quello destinato a casa di abitazione) che su quello di cui si ha la proprietà in ragione di ½ indiviso.
Non è possibile stabilire con esattezza le relative quote di partecipazione in quanto queste varieranno a seconda di coloro che si verranno a trovare a quella data nella posizione di chiamati all’eredità.
Ovviamente, in quanto comproprietaria, seppure per una minima quota, dell’immobile attualmente abitato dai genitori, il coniuge superstite avrà anche il diritto di farne uso in proporzione al valore della propria quota, in conformità a quanto disposto dall’art. 1102 del c.c..

Per ovviare, dunque, ad ogni possibile inconveniente e garantire ai propri genitori il godimento pacifico ed esclusivo dell’immobile ove vivono, può senza alcun dubbio essere una buona soluzione quella a cui si fa riferimento nella parte conclusiva del quesito (ossia lasciare per testamento il diritto di nuda proprietà del 50% di quell’immobile alla moglie ed il diritto di usufrutto vitalizio ai propri genitori), tenuto conto che in questo modo non verrebbe quasi sicuramente intaccato il valore della quota di riserva spettante al coniuge superstite, unica ragione per la quale quella disposizione potrebbe essere impugnata, con rischio di non conseguire egualmente il risultato sperato.