Articolo 800 Codice Civile

Il concetto fondamentale da cui occorre partire per trovare una soluzione al caso che si propone è quello secondo cui la donazione è un contratto e come tale non può essere revocato su iniziativa del solo donante, ad esempio proprio nel caso di ripensamento allorchè il donatario tenga un comportamento non conforme alle aspettative del donante.

Secondo la vigente normativa, infatti, ed in particolare il riferimento è all’art. 800 del codice civile, la revoca della donazione può essere richiesta all’autorità giudiziaria in due casi specifici:

a) Revocazione per ingratitudine (art. 801 c.c.): tale revoca è consentita nell’ipotesi in cui il donatario abbia:
a.1) commesso reati gravi nei confronti del donante o dei suoi congiunti (ossia omicidio volontario, tentato omicidio o altro reato a cui siano applicabili le norme sull’omicidio; denuncia o testimonianza per reato punibile con l’ergastolo o reclusione non inferiore a tre anni se la denuncia è risultata calunniosa o la testimonianza è risultata falsa);
a.2) si sia reso colpevole di ingiuria grave verso il donante;
a.3) abbia dolosamente arrecato grave pregiudizio al suo patrimonio;
a.4) gli abbia rifiutato indebitamente gli alimenti dovuti ai sensi di legge.
Come è facile intuire nessuna di queste ipotesi legali può ritenersi applicabile al caso di specie, in quanto il riferimento espresso è a comportamenti censurabili tenuti dalla persona del donatario, che in questo caso non si identifica nel figlio della donante, bensì nei discendenti del figlio stesso, ai quali non è ascrivibile alcuno di tali comportamenti.

b) Revocazione per sopravvenienza di figli (art. 803 c.c.): dispone la norma che le donazioni fatte da chi non aveva o ignorava di avere figli o discendenti legittimi al tempo della donazione possono essere revocate per la sopravvenienza o l’esistenza di un figlio o di un discendente legittimo del donante.
Uno spiraglio in favore della possibilità di revocare la donazione effettuata in favore dei nipoti può trarsi solo da tale norma, nella parte in cui ammette la revoca per sopravvenienza di discendenti legittimi del donante (tali sarebbero, senza alcun dubbio, gli altri due figli nel frattempo generati dal figlio della donante).

Sulla esatta interpretazione ed estensione di tale norma si rinviene soltanto Cassazione Civile 01/03/1994 N. 2031, nel corpo della quale si precisa che l’art. 803 del codice civile, nel regolare la revocabilità della donazione per sopravvenienza di figli o discendenti legittimi del donante ovvero della conoscenza dell'esistenza degli uni o degli altri, istituisce fra le due categorie una relazione disgiuntiva, da cui si deduce l'intento del legislatore di considerarle in via alternativa e di esclusione, tale cioè che - atteso il vincolo meno stretto dei discendenti col donante - la sopravvenienza o conoscenza dell'esistenza di figli, se non fatte valere ai fini della revoca, precludono la possibilità della revoca stessa in relazione a sopravvenienza o conoscenza di discendenti legittimi.
Argomentando a contrario, pertanto, può ritenersi che la revoca della donazione sarà senz’altro ammessa in caso di sopravvenienza di discendenti legittimi del donante, tra i quali figurano senza dubbio i figli del figlio del donante.

La dottrina equipara al figlio legittimo la legittimazione di un figlio naturale, mentre dei dubbi sussistono per l’adozione speciale; pertanto, la revoca non potrà avere effetto in favore del quarto nipote del donante che il figlio non abbia voluto riconoscere, salvo il successivo positivo esperimento dell’azione di reclamo dello stato di figlio da esercitare ex art. 249 c.c., azione - si ricorda - imprescrittibile e dal cui esito positivo ricomincerà nuovamente a decorrere il termine per la revoca della donazione.

Per quanto concerne i profili processuali di tale azione, va detto che essa deve essere proposta entro il termine, ritenuto di decadenza, di cinque anni dal giorno della nascita dell’ultimo figlio o discendente legittimo ovvero dalla notizia dell’esistenza del figlio o discendente ovvero dall’avvenuto riconoscimento del figlio naturale (il fatto che ne sia stabilita la decorrenza dal giorno della nascita dell'ultimo figlio o discendente legittimo comporta che il termine medesimo si riapra di volta in volta in caso di sopravvenienza di ulteriori figli o discendenti del donante e ciò anche se l'azione si sia in precedenza estinta per il decorso del quinquennio).
Una volta revocata la donazione, il donatario deve restituire i beni ed i frutti ovvero, se i beni sono stati alienati, il rispettivo controvalore (così articolo 807 c.c.).

Ovviamente, la revoca compiuta dal donante non può di per sé attuare la retrocessione, ma obbliga solo il donatario a compiere il relativo atto di ritrasferimento, in mancanza del quale opererà la sentenza, sempre che il donante abbia agito in giudizio (la situazione che si viene a creare è analoga a quella dell’obbligo a contrarre ex art. 2932 c.c.).

Altra soluzione prospettabile, almeno sulla base di quanto viene esposto nel quesito, nella parte in cui è detto che il figlio della donante non ha mai versato quanto dovuto a titolo di mantenimento ai propri figli, potrebbe essere quella di avvalersi del disposto di cui all’art. 333 del codice civile, norma che sanziona la condotta del genitore pregiudizievole ai figli e che legittima il giudice cui ci si rivolge ad adottare i provvedimenti che riterrà più convenienti, compreso anche l’allontanamento del genitore interessato dalla residenza familiare; pare opportuno evidenziare che la violazione dei doveri di genitori, tra i quali senza dubbio rientra il regolare versamento di quanto dovuto a titolo di alimenti, legittima perfino il giudice a pronunciare la decadenza dalla potestà di genitore ex art. 330 codice civile.