Articolo 118 Codice del consumo

Vengono qui individuate alcune tassative ipotesi in presenza delle quali deve intendersi esclusa la responsabilità del produttore.
In particolare, le ipotesi ivi indicate esonerano da responsabilità il produttore se lo stesso sia in grado di dimostrarne la sussistenza.
Deve a tal proposito evidenziarsi che la responsabilità da prodotto difettoso ha natura presunta, e non oggettiva, in quanto prescinde dall'accertamento della colpevolezza del produttore, ma non anche dalla dimostrazione dell'esistenza di un difetto del prodotto.
Ciò comporta che incombe sul soggetto danneggiato - ai sensi dell'art. 120 del codice consumo, la prova del collegamento causale non già tra prodotto e danno, bensì tra difetto e danno; una volta fornita tale prova, incombe sul produttore, ai sensi della norma in esame, la corrispondente prova liberatoria, consistente nella dimostrazione che il difetto non esisteva nel momento in cui il prodotto veniva posto in circolazione, o che all'epoca non era riconoscibile in base allo stato delle conoscenze tecnico-scientifiche.

Particolare attenzione va rivolta all’ipotesi prevista alla lettera e), la quale fa riferimento al c.d. rischio di sviluppo.
Va intanto detto che la disposizione esonerativa non contempla lo stato delle conoscenze di cui il produttore era o poteva essere concretamente o soggettivamente informato, ma lo stato oggettivo delle conoscenze scientifiche e tecniche di cui si presume che lo stesso produttore sia informato.
Inoltre, con riferimento sempre alla suddetta lett. e), la Corte di Giustizia della Comunità Europea ha precisato che tale disposizione non riguarda la prassi e egli standard di sicurezza in uso nel settore industriale in cui opera il produttore.