Articolo 1156 Codice Civile

Universalità di mobili

L'esclusione delle universalità di mobili dal campo di applicazione del principio « possesso vale titolo », già stabilita nel codice del 1865, si giustifica per il fatto che, in genere, tali aggregati, a differenza delle singole cose mobili, non sono destinati ad una rapida circolazione, nè vi sono per essi le difficoltà che si presentano per le cose singole di conoscere la loro provenienza.

La definizione che l’ art. 816 del c.c. dà dell' universalità di mobili elimina la possibilità che per il nuovo codice si possano ripresentare le discussioni sorte sotto l'impero del codice del 1865, sul riferimento dell'espressione alle universalità di diritti anziché a quelle di fatto.


Beni collocati dalla legge nella categoria dei beni registrati ma di fatto non iscritti nei pubblici registri

Dell’ inapplicabilità degli art. 1153 e segg. ai beni registrati già si è detto sopra. Quid iuris se un bene, che la legge colloca nella categoria dei beni registrati, di fatto non sia iscritto nel pubblico registro o non debba esservi iscritto per disposizione di una, legge eccezionale ?

Il problema è stato esaminato dalla dottrina con riferimento agli art. 1161 e 1162 e risolto nel senso che in entrambi i casi si applichi la disciplina dei beni non registrati. Per i beni che la stessa legge sottrae al sistema del pubblico registro questa soluzione è indubbia, per gli altri non si nascondono invece alcune esitazioni. E ciò perché, mentre la soluzione negativa sembra in contrasto con la lettera della norma, adottando però la soluzione affermativa, si verrebbe in certo qual modo a consentire al proprietario del bene di scegliere egli stesso (col procedere alla registrazione o coll'astenersi da essa) il sistema da rendere applicabile al bene medesimo.

I dubbi sono naturalmente tanto maggiori riguardo a quelle categorie di beni per i quali la legge prevede l'iscrizione in pubblici registri ma non la rende obbligatoria.