Articolo 1707 Codice Civile

I beni acquistati in nome proprio dal mandatario sono sottratti all'azione dei suoi creditori

Dopo quanto è stato detto nelle spiegazioni degli articoli 1705 e 1706 deve accogliersi come verità che non deve essere dimostrata, la norma dettata dall'art. 1707.
I creditori del mandatario non hanno il diritto di perseguire i beni acquistati da lui in nome proprio in esecuzione del mandato giacché detti beni appartengono al mandante e non al mandatario.


Le limitazioni poste all'applicazione della regola a protezione della buona fede

Le limitazioni poste all'applicazione della regola sono dirette a impedire che il debitore, deducendo in frode dei suoi creditori l'esistenza del mandato, faccia apparire di proprietà del mandante i beni che in realtà sono suoi.
Il debitore può opporre ai suoi creditori l'esistenza del mandato quando, per i mobili e i crediti, questo risulta da scrittura avente data certa anteriore al pignoramento e quando, trattandosi di beni immobili o di mobili iscritti in pubblici registri, il mandatario li abbia trasferiti al mandante e l'atto di trasferimento sia stato trascritto prima del pignoramento ovvero il mandante abbia anteriormente al pignoramento proposta, nel caso d'inadempimento del mandatario, la domanda giudiziale per costringerlo al ritrasferimento e la domanda sia stata trascritta.

Per i crediti e i mobili quindi basta opporre ai creditori il documento avente data certa da cui risulta il mandato; per gli immobili e i mobili soggetti a registrazione il mandato non basta anche se ha data certa anteriore al pignoramento.
La distinzione è da porre in relazione al diverso regime dei beni stabilito dalla legge secondo la natura di essi e alle corrispondenti forme diverse occorrenti per impedire la frode.

513 Ho infine voluto disciplinare (articolo 594) la situazione dei creditori e dei terzi aventi causa dal mandatario nei confronti dei beni che questi ha acquistato in nome proprio per conto del mandante.
Per i creditori ho stabilito che essi non possono far valere le loro ragioni su detti beni, se il mandato risulta da scrittura avente data certa: ciò è sufficiente, sia nel campo civile che commerciale, a garantire i creditori da eventuali collusioni fra mandante e mandatario.
Per quanto concerne, poi, i diritti che i terzi in buona fede hanno acquistato dal mandatario sulle cose predette, ho stabilito che tali diritti devono essere salvaguardati se il loro acquisto è avvenuto in tempo anteriore alla trascrizione della domanda del mandante diretta ad ottenere giudizialmente il trasferimento.
Non mi è sembrati, invece, il caso di contemplare l'ipotesi inversa, della situazione dei diritti che il mandatario aliena in nome proprio per conto del mandante: si ha allora, infatti, una vendita di cosa altrui, la disciplina della quale resta implicitamente richiamata.