La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 19135 depositata il 17 luglio 2019, si è occupata del caso di un padre che aveva fatto ricorso per veder revocare l’assegno di mantenimento nei confronti della figlia trentenne, che aveva completato il suo percorso di studi e aveva cominciato a svolgere la professione di avvocato.
Tuttavia, affermano i giudici, il fatto che la figlia abbia intrapreso da poco una professione, non consente di ritenere che la stessa abbia raggiunto l’”autosufficienza economica”, unico presupposto di fatto idoneo a consentire la revoca dell’assegno di mantenimento.
L'art. 315 bis del c.c., infatti, prevede che "il figlio ha diritto di essere mantenuto, educato, istruito e assistito moralmente dai genitori nel rispetto delle sue capacità, delle sue inclinazioni naturali e delle sue aspirazioni". Tale obbligo del genitore di concorrere al mantenimento non cessa automaticamente con il raggiungimento della maggiore età.
L'art. 315 bis del c.c., infatti, prevede che "il figlio ha diritto di essere mantenuto, educato, istruito e assistito moralmente dai genitori nel rispetto delle sue capacità, delle sue inclinazioni naturali e delle sue aspirazioni". Tale obbligo del genitore di concorrere al mantenimento non cessa automaticamente con il raggiungimento della maggiore età.
Nella motivazione della sentenza si legge che, tra i vari presupposti suscettibili di configurare l’autosufficienza economica, sicuramente rientra, oltre alla professione esercitata, anche l’età.
Tuttavia, non è possibile operare alcun tipo di automatismo tra il raggiungimento di una certa età e la possibilità di mantenersi autonomamente. È necessario, viceversa, compiere un’indagine caso per caso, analizzando tutta una serie di elementi che insieme concorrono a delineare la situazione complessiva del beneficiario dell’assegno.
Tra questi criteri rientra, a titolo di esempio, oltre all’età, il livello di competenza professionale raggiunto, la propensione e l’impegno profuso nell’attività lavorativa esercitata e il comportamento generalmente e complessivamente tenuto dalla figlia in ordine alle proprie responsabilità lavorative.
Pur non potendo l’obbligo del genitore protrarsi oltre limiti di tempo che appaiano giustificati e ragionevoli, il diritto del figlio al mantenimento può essere motivato anche dalla particolare lunghezza del suo percorso di studi, nel rispetto quindi delle sue attitudini e compatibilmente con le possibilità economiche della famiglia.
Per questi motivi, la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dell'uomo, affermando la perdurante esigenza della figlia a percepire tale assegno, fino a quando la stessa non avrà raggiunto una discreta autonomia economica che le permetterà di emanciparsi definitivamente dalla famiglia d'origine.
Per questi motivi, la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dell'uomo, affermando la perdurante esigenza della figlia a percepire tale assegno, fino a quando la stessa non avrà raggiunto una discreta autonomia economica che le permetterà di emanciparsi definitivamente dalla famiglia d'origine.
