menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Relazioni
Massime
Hai un problema legale?
Archivio Consulenze legali
Sei un avvocato?

Articolo 1973 Codice Civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 08/07/2025]

Annullabilità per falsità di documenti

Dispositivo dell'art. 1973 Codice Civile

Fonti → Codice Civile → LIBRO QUARTO - Delle obbligazioni → Titolo III - Dei singoli contratti → Capo XXV - Della transazione

È annullabile la transazione fatta, in tutto o in parte, sulla base di documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi(1).

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) La norma presuppone che la falsità abbia indotto la parte in errore, pertanto non opera se entrambi gli stipulanti erano a conoscenza di tale situazione. Inoltre, secondo alcuni, la falsità può essere riconosciuta tale sia in seguito a sentenza sia in seguito a riconoscimento della parte.

Ratio Legis

La norma contempla un'ipotesi analoga a quella prevista per la sentenza (395, 2 c.p.c.) che si spiega proprio considerando che la transazione è negozio che svolge funzione analoga alla sentenza, qual'è quella di definire lo stato della questione tra le parti.

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

Massime relative all'art. 1973 Codice Civile

Cass. civ. n. 14656/2012

Ai sensi dell'art. 1973 c.c., è annullabile la transazione che sia stata perfezionata, in tutto o in parte, sulla scorta di documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi. Ne consegue che il termine di cinque anni, entro il quale si prescrive l'azione volta ad ottenere l'annullamento della transazione, inizia a decorrere dal giorno in cui la falsità sia stata accertata giudizialmente o trovi riscontro in una prova non contestata, integrando la mancanza di un accertamento con sentenza o di una prova certa della falsità gli estremi di un impedimento all'esercizio del diritto, rilevante agli effetti dell'art. 2935 c.c. e quindi operante come causa di sospensione della prescrizione.
(Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14656 del 27 agosto 2012)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 30 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Consulenze legali
relative all'articolo 1973 Codice Civile

Seguono tutti i quesiti posti dagli utenti del sito che hanno ricevuto una risposta da parte della redazione giuridica di Brocardi.it usufruendo del servizio di consulenza legale. Si precisa che l'elenco non è completo, poiché non risultano pubblicati i pareri legali resi a tutti quei clienti che, per varie ragioni, hanno espressamente richiesto la riservatezza.

B. C. chiede
lunedì 21/07/2025
“Ho accettato una transazione alla base della liquidazione del mio recesso da socio di una società tra professionisti snc, sulla base di documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi; quali sono gli orientamenti della dottrina e della giurisprudenza ex art. 1973 cc?”
Consulenza legale i 25/07/2025
L’art. 1973 del c.c. prevede l'annullabilità della transazione fatta, in tutto o in parte, sulla base di documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi.

La dottrina reputa che l'invalidità sancita dalla norma sia da ricondurre alla situazione di errore o ignoranza in cui versa la parte (Del Prato; Santoro Passarelli).
Secondo una parte della dottrina, la falsità del documento deve essere accertata giudizialmente e opera anche se il soggetto transigente ignora tale accertamento (Santoro Passarelli).
Altri autori, invece, ritengono che la falsità possa risultare anche da confessione, analogamente a quanto previsto dall'art. 395, n. 2, del c.p.c. (D'Onofrio) o comunque una prova non contestata dalla parte ai cui danni essa opera (Valsecchi).

Attesa la formulazione letterale della norma (“in tutto o in parte”), la dottrina dominante reputa che il legislatore abbia escluso ogni possibilità di valutazione relativa all'importanza che i documenti riconosciuti falsi hanno avuto nell'accordo, con conseguente annullabilità dell'intera pattuizione anche nel caso in cui la transazione si sia eventualmente basata solo in parte sul documento poi riconosciuto falso (Del Prato; D'Onofrio; Santoro Passarelli).

In merito, la Suprema Corte ha statuito che “ai sensi dell'art. 1973 c.c., è annullabile la transazione che sia stata perfezionata, in tutto o in parte, sulla scorta di documenti che in seguito sono stati riconosciuti falsi. Ne consegue che il termine di cinque anni, entro il quale si prescrive l'azione volta ad ottenere l'annullamento della transazione, inizia a decorrere dal giorno in cui la falsità sia stata accertata giudizialmente o trovi riscontro in una prova non contestata, integrando la mancanza di un accertamento con sentenza o di una prova certa della falsità gli estremi di un impedimento all'esercizio del diritto, rilevante agli effetti dell'art. 2935 c.c. e quindi operante come causa di sospensione della prescrizione.” (Cass. civ., sez. II, 27/08/2012, n.14656).

Da ciò discende che la giurisprudenza non considera necessario un accertamento giudiziale della falsità dei documenti, ma è sufficiente che questa trovi riscontro, all’interno del giudizio finalizzato all’annullamento della transazione, in una prova non contestata.
Hai anche tu un problema legale su questo argomento?
Fai subito la tua domanda alla
nostra redazione giuridica