AUTORE:
Luca Armando
ANNO ACCADEMICO: 2018
TIPOLOGIA: Tesi di Laurea Magistrale
ATENEO: UniCusano - Universitā degli Studi Niccolō Cusano
FACOLTÀ: Giurisprudenza
ABSTRACT
L’elaborato si presenta come uno studio dell’istituto della responsabilità precontrattuale, dalle sue origini storiche fino ai giorni nostri, arrivando alla disamina del contratto validamente concluso pur nella sussistenza di una culpa in contrahendo. Partendo dalla teoria sviluppata da Rudolph von Jhering, proseguiremo il nostro percorso esaminando come il nostro ordinamento abbia recepito quanto statuito dal giurista tedesco e come, con il susseguirsi dei vari codici, nonché con l’incessante lavoro di dottrina e giurisprudenza, si sia giunti ai disposti di cui agli artt. 1337 e 1338 c.c. così come oggi li conosciamo. Assimilatane l’epifania e la storia, passeremo poi a un esame più concreto dell’istituto, muovendo dai doveri in carico alle parti in sede precontrattuale, comprendendo anche meglio quale interesse il legislatore pone a tutela con questo strumento normativo. Sarà quindi importante soffermarci sulla natura giuridica della responsabilità precontrattuale, confrontando le varie tesi che nel tempo si sono sviluppate. Una volta chiarita anche la natura giuridica potremo passare dunque ad esaminare meglio cosa avviene nel caso di violazione di quanto disposto dal legislatore e, dopo aver definito l’interesse negativo, nell’accezione giuridica che oggi ha tale termine, descriveremo cosa accade in termini effettivi quando c’è violazione della buona fede precontrattuale e rimedi esperibili, nonché la quantificazione del risarcimento. In ultimo ci occuperemo delle casistiche di contratto validamente concluso, pur in sussistenza di una culpa in contrahendo, descrivendo le tesi, tra loro opposte, a sostegno o contrarie alla possibile coesistenza di un contratto valido in presenza di una responsabilità precontrattuale, considerando anche l’incidenza del dolo incidentale.