Articolo 840 quater Codice di procedura civile

La norma in esame prevede una particolare disciplina della litispendenza in materia di azione di classe; in realtà, risulta improprio parlare di litispendenza, visto che due azioni di classe, se proposte da soggetti diversi e con aderenti diversi, non potrebbero neppure considerarsi connesse, se non per la comunanza delle questioni di fatto o di diritto.

Il legislatore, quindi, ha espressamente previsto che la pendenza di un’azione di classe precluda la possibilità di proporne altre.
La suddetta regola, tuttavia, presenta alcune particolarità.
Innanzitutto, il legislatore fa chiaramente riferimento alla data del deposito del ricorso come momento di pendenza dell’azione di classe e ricollega a tale momento la produzione degli effetti della norma in esame.
Tuttavia, vengono in considerazione effetti diversi a seconda del momento in cui venga proposta una seconda azione di classe.
Infatti, la seconda azione, se proposta dopo il deposito del ricorso ma prima del sessantesimo giorno successivo alla data di pubblicazione del ricorso sul portale dei servizi telematici del Ministero della Giustizia, è procedibile, ma deve essere riunita all’azione proposta per prima.
Se, al contrario, viene proposta successivamente a tale termine, la seconda azione diventa improcedibile, con conseguente cancellazione dal ruolo e impossibilità di una sua riassunzione.
Il meccanismo sopradescritto di litispendenza non opera nel caso in cui la prima azione di classe venga dichiarata inammissibile.

In generale, la norma in esame esclude gli effetti di litispendenza anche nel caso in cui la prima azione venga definita con un provvedimento che non decide il merito. Non è chiaro se tale espressione debba essere intesa come riferita a qualsiasi provvedimento che decide il grado di giudizio oppure se tale provvedimento debba anche essere passato in giudicato formale (quest’ultima sembrerebbe essere l’interpretazione più coerente con le finalità della norma); ancora, non è chiaro se tale previsione si applichi anche alle eventuali decisioni in tema di giurisdizione e competenza.

Ovviamente, la presene norma non preclude la proponibilità di azioni fondate su fatti differenti, nei confronti di diversi convenuti o, comunque, aventi ad oggetto diritti che non potevano essere fatti valere entro il sessantesimo giorno dalla pubblicazione della prima azione.