menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Massime
Notizie
Tesi di laurea
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 22 Codice dei beni culturali e del paesaggio

(D.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42)

[Aggiornato al 10/10/2023]

Procedimento di autorizzazione per interventi di edilizia

Dispositivo dell'art. 22 Codice dei beni culturali e del paesaggio

Fonti → Codice dei beni culturali e del paesaggio → PARTE SECONDA - Beni culturali → Titolo I - Tutela → Capo III - Protezione e conservazione → Sezione I - Misure di protezione

1. Fuori dei casi previsti dagli articoli 25 e 26, l'autorizzazione prevista dall'articolo 21, comma 4, relativa ad interventi in materia di edilizia pubblica e privata è rilasciata entro il termine di centoventi giorni dalla ricezione della richiesta da parte della soprintendenza.

2. Qualora la soprintendenza chieda chiarimenti o elementi integrativi di giudizio, il termine indicato al comma 1 è sospeso fino al ricevimento della documentazione richiesta.

3. Ove sorga l'esigenza di procedere ad accertamenti di natura tecnica, la soprintendenza ne dà preventiva comunicazione al richiedente ed il termine indicato al comma 1 è sospeso fino all'acquisizione delle risultanze degli accertamenti d'ufficio e comunque per non più di trenta giorni.

4. Decorso inutilmente il termine stabilito, il richiedente può diffidare l'amministrazione a provvedere. Se l'amministrazione non provvede nei trenta giorni successivi al ricevimento della diffida, il richiedente può agire ai sensi dell'articolo 21-bis della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni.

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Massime relative all'art. 22 Codice dei beni culturali e del paesaggio

Cons. Stato n. 4667/2018

L'atto di prelazione artistica, ai sensi del D.Lgs. 22 gennaio 2004 n. 42, č un provvedimento amministrativo in correlazione al quale il privato č titolare di un interesse legittimo, con conseguente giurisdizione del giudice amministrativo. La giurisdizione del giudice ordinario č configurabile sono in presenza di un atto nullo perché adottato in difetto assoluto di attribuzione e dunque in carenza di potere in astratto.
(Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4667 del 30 luglio 2018)

Cons. giust. amm. Sicilia n. 379/2016

In tema di edilizia, le norme di legge che prescrivono l'acquisizione del preventivo parere o nulla osta della Soprintendenza BB.CC.AA., che pongono il divieto di edificare in mancanza dello stesso, hanno efficacia prescrittiva "erga omnes", con la conseguenza che esse devono essere conosciute e rispettate da chiunque e non solamente dalle Amministrazioni. Pertanto, la responsabilitā derivante dal mancato rispetto della normativa in questione deve ricadere anche su chi, in qualitā di proprietario e/o costruttore, abbia deciso, per propria utilitā e/o beneficio, di intraprendere i lavori, agendo in spregio alla stessa.
(Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana, sentenza n. 379 del 3 novembre 2016)

Notizie giuridiche correlate all'articolo

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!