Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8367 del 10 gennaio 2025

(1 massima)

(massima n. 1)

E' abnorme il provvedimento del giudice del dibattimento che, ritenendo erroneamente necessaria l'udienza preliminare, dichiari la nullitā parziale del decreto di citazione diretta a giudizio in ordine al solo illecito amministrativo dell'ente, dipendente da reato, per il quale č previsto l'esercizio dell'azione penale ex art. 550 c.p.p., attesa la conseguente stasi insuperabile del processo, non potendo, da un lato, essere emesso un nuovo decreto di citazione diretta e, dall'altro, non potendo il P.M. procedere con una richiesta di rinvio a giudizio, la cui non rispondenza alla disciplina processuale - anche relativamente alla necessitā di trattazione congiunta del reato e dell'illecito amministrativo ex art. 38, comma 1, D.Lgs. n. 231 del 2001 - sarebbe oggetto di rilevazione da parte del G.u.p. ex art. 33-sexies c.p.p.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.