Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 9029 del 5 aprile 2025

(massima n. 1)

La dichiarazione di illegittimitą costituzionale pronunciata dalla Consulta non esclude a priori la possibilitą di risarcimento dei danni per lesione dell'affidamento riposto in un provvedimento amministrativo, prima rilasciato e poi annullato. Tale questione deve essere esaminata dal giudice ordinario, che ha giurisdizione sulla responsabilitą della pubblica amministrazione ex art. 2043 c.c.

(massima n. 2)

Nel caso in cui un titolo autorizzativo rilasciato ai sensi di una legge regionale venga annullato a seguito della dichiarazione di illegittimitą costituzionale della legge stessa, la giurisdizione per eventuali richieste di risarcimento danni incombe sul giudice ordinario, il quale deve valutare la lesione dell'affidamento legittimo riposto dai soggetti interessati nel provvedimento favorevole originariamente ottenuto.