Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 40700 del 14 settembre 2023

(1 massima)

(massima n. 1)

Č responsabile per il delitto di cui all'art. 334 cod. pen. colui che, nominato custode del proprio mezzo sequestrato per assenza di copertura assicurativa e confiscato con provvedimento notificatogli, contattato telefonicamente dagli operanti, a trenta giorni dalla notifica della confisca, abbia assicurato che si sarebbe attivato per ottemperare alla consegna, senza invece avervi provveduto, ovvero abbia deliberatamente favorito la dispersione dell'auto, datagli in custodia, senza restituirla e anzi, assicurando alla polizia giudiziaria, pochi mesi prima di essere fermato, che si sarebbe attivato a consegnarla, come era obbligato secondo il contenuto del verbale di sequestro sottoscritto, tanto da escludersi la configurabilitā della diversa fattispecie di cui all'art. 335 cod. pen. In tal caso, infatti, vi č la consapevolezza dell'imputato sia di disporre del bene, sia di agire in violazione dei doveri su di esso gravanti, per compiere atti contrari ai doveri di custodia, cosė frustrando le finalitā, di rilievo pubblicistico, sottese al vincolo di intangibilitā ed inutilizzabilitā.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.