Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4906 del 5 novembre 2024

(massima n. 1)

Nei casi di appello in cui sia intervenuta la prescrizione del reato e contestualmente vi sia un'impugnazione relativa alle statuizioni civili, il giudice di appello non può limitarsi a rilevare la causa estintiva, ma deve comunque valutare la sussistenza dei presupposti per l'assoluzione nel merito, anche se emergono prove insufficienti o contraddittorie, in linea con il principio affermato dalle Sezioni unite (Sez. U, n. 36208 del 28/03/2024, Calpitano, Rv. 286880 - 01).

(massima n. 2)

In tema di violazione degli obblighi di assistenza familiare, il delitto di cui all'art. 570-bis cod. pen. non può ritenersi integrato in forza della mera divergenza tra l'ammontare del contributo al mantenimento complessivamente dovuto dall'imputato nel periodo in contestazione e le somme versate, dovendosi accertare l'esistenza di inadempimenti, in relazione alla scadenza mensile di ciascun versamento, di consistenza e durata idonee ad integrare il reato. (In applicazione del principio, la Corte ha demandato al Giudice di rinvio di verificare l'esistenza di eventuali pagamenti integrali "medio tempore" eseguiti, in quanto determinativi della cessazione della permanenza del reato e, quindi, tali da incidere sul decorso del termine di prescrizione).

(massima n. 3)

Attesa la natura di reato di evento del delitto di lesioni personali volontarie, in caso di protrazione della condotta con perdurante esposizione della vittima ad un agente patogeno, ai fini della individuazione del momento consumativo occorre avere riguardo non già al mero incremento del rischio di contagio, ma all'aggravamento della malattia contratta. (Fattispecie relativa a patologia sessualmente trasmissibile). (Vedi: n. 7475 del 1985, dep. 1986, Rv. 173398-01).