Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3487 del 6 febbraio 2019

(massima n. 1)

In tema di usucapione, l'assolvimento dell'onere probatorio gravante su chi invoca l'acquisto a titolo originario della proprietą, pur dovendo essere apprezzato con particolare rigore, č comunque soggetto alla regola della "preponderanza dell'evidenza" o "del pił probabile che non" propria del processo civile e non a quella della prova "oltre il ragionevole dubbio" propria del processo penale, stante l'equivalenza dei valori in gioco tra le due parti contendenti nel processo civile e la diversitą di quelli in gioco tra accusa e difesa in quello penale. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata in quanto il giudice del merito aveva rigettato la domanda di usucapione, ritenendo che in questa materia trovasse applicazione il criterio del processo penale della prova oltre ogni ragionevole dubbio e fosse, viceversa, insufficiente il canone civilistico del "pił probabile che non"). (Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO BARI, 29/08/2013).