Cassazione civile Sez. II sentenza n. 24208 del 4 ottobre 2018

(massima n. 1)

Ove il contenuto del contratto, cosģ come risulta materialmente redatto, non corrisponda, quanto alle espressioni usate, alla comune, reale volontą delle parti, per erronea formulazione, redazione o trascrizione di elementi di fatto ad esso afferenti, deve ritenersi, ancorché la discordanza non emerga "prima facie" dalle tavole negoziali, che tale situazione non integri alcuna delle fattispecie dell'errore ostativo e che, di conseguenza, non trovi applicazione la normativa dettata in materia di annullamento del contratto per detto vizio, vertendosi, piuttosto, in tema di mero errore materiale, ricostruibile con ogni mezzo di prova, al di lą della forma di volta in volta richiesta per il contratto cui afferisce, onde consentire al giudice la formazione di un corretto convincimento circa la reale ed effettiva volontą dei contraenti.