Articolo 737 bis Codice di procedura penale

Rispetto a quanto previsto dall'art. 737, il sequestro da disporre nelle ipotesi in cui si intenda adottare tale misura anteriormente al procedimento di riconoscimento, ovvero si dispongano indagini allo scopo di localizzare beni che possono divenire oggetto di una successiva misura ablatoria.

L'iniziativa spetta qui al Ministro della giustizia, che, nei casi previsti dalla disciplina pattizia, trasmette la richiesta dell'autorità straniera, unitamente agli atti ad essa allegati, al procuratore generale , tenuto a promuovere il relativo procedimento innanzi alla corte d'appello competente per il successivo riconoscimento a fini esecutivi.

Va precisato che il Ministro appare piuttosto vincolato alla richiesta straniera, cui deve attenersi, salvo il compito di verificare l'effettiva esistenza di un accordo internazionale che regoli la fattispecie.

Il controllo spetta infatti alla corte d'appello, la quale negherà l'avallo alla richiesta qualora gl atti richiesti siano contrari ai principi dell'ordinamento, se vietati dalla legge, se si tratta di atti che non sarebbero consentiti qualora si procedesse nello Stato (italiano) per gli stessi fatti e se vi sono ragioni per ritenere che non sussistano le condizioni per poter successivamente disporre la confisca, in quest'ultimo caso tramite un giudizio prognostico.

Il sequestro ordinato ai sensi della presente norma perde efficacia se entro un anno lo Stato estero non richiede l'esecuzione della confisca e, di conseguenza, le cose sequestrate devono essere restituite a chi ne abbia diritto. Tuttavia, tale termine può essere prorogato (anche più volte) per un periodo che comunque, complessivamente, non può superare i sei mesi. Come già anticipato, sulla richiesta di confisca decide la medesima autorità giudiziaria che ha ordinato il sequestro, anche perché già a conoscenza dei fatti di causa.