Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1227 del 20 novembre 2024

(massima n. 1)

In tema di reati tributari, la sospensione del processo e del corso della prescrizione disposte, su richiesta dell'imputato, in pendenza del procedimento di "rateizzazione" del debito tributario e il conseguente rinvio del dibattimento oltre il termine di cui all'art. 13, comma 3, d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, non precludono l'operativitą, nel medesimo processo, della causa di sospensione della prescrizione prevista dall'art. 159, comma primo, n. 3, cod. pen., a seguito di richiesta dell'imputato o del suo difensore, attesa la diversitą dei presupposti applicativi dei due istituti.

(massima n. 2)

In tema di reati tributari, la sospensione del processo e del corso della prescrizione, prevista, in pendenza dell'istanza di "rateizzazione" del debito tributario, dall'art. 13, comma 3, d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, trova applicazione in tutti i casi in cui l'estinzione di tale debito consegue al suo pagamento dilazionato, con cadenze scaglionate nel tempo, essendo funzionale a consentire all'imputato di fruire delle cause di non punibilitą disciplinate dall'art. 13, commi 1 e 2, d.lgs. citato.