Cassazione penale Sez. II sentenza n. 18847 del 13 febbraio 2025

(massima n. 1)

Risponde del delitto di autoriciclaggio l'autore anche di uno solo di pił reati-presupposto che, consapevole dell'origine delittuosa delle utilitą derivanti dal reato al quale ha concorso, pone in essere una successiva condotta tipica causalmente orientata ad ostacolare l'accertamento della loro provenienza. (In motivazione, la Corte ha affermato, inoltre, che, in presenza di pił reati-presupposto, la configurabilitą del delitto di cui all'art. 648-ter.1 cod. pen. non richiede l'identitą fisica tra tutti gli autori dei predetti reati e coloro che realizzano la successiva condotta autoriciclatoria).