Cassazione penale Sez. III sentenza n. 37248 del 20 giugno 2024

(2 massime)

(massima n. 1)

In tema di reati tributari, le "obiettive condizioni di incertezza" sulla portata o sull'ambito applicativo di una norma tributaria, rilevanti ai sensi all'art. 15 d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, ricorrono solo nel caso in cui l'agente abbia potuto trarre il convincimento della correttezza dell'interpretazione normativa da un comportamento positivo degli organi amministrativi o dall'esistenza di un pacifico orientamento giurisprudenziale ovvero qualora abbia richiesto alle autoritą competenti i chiarimenti necessari e si sia attivato tramite la consultazione di esperti giuridici, cosģ adempiendo al dovere di informazione.

(massima n. 2)

Integra il delitto di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato, di cui all'art. 316-ter cod. pen., il conseguimento di crediti fiscali ottenuto omettendo di indicare, nelle asseverazioni o nelle attestazioni previste dalla normativa incentivante, le informazioni dovute ai fini della spettanza della sovvenzione tributaria o quelle da sole sufficienti a precludere il riconoscimento della detrazione. (Fattispecie relativa al sequestro preventivo a fini impeditivi degli importi giacenti sui cassetti fiscali delle societą coinvolte, corrispondenti ai crediti di imposta previsti dal cd. "sismabonus acquisti" dalle stesse percepiti, tramite sconto in fattura, senza indicare che gli immobili oggetto delle agevolazioni erano stati gią da tempo demoliti e che i lavori di ricostruzione non risultavano ancora eseguiti nel rispetto della normativa sulla riduzione del rischio sismico).

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.