Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10813 del 5 giugno 2020

(massima n. 1)

Il terzo pignorato non č parte necessaria nel giudizio di opposizione all'esecuzione o in quello di opposizione agli atti esecutivi, qualora non sia interessato alle vicende processuali, relative alla legittimitą e alla validitą del pignoramento, dalle quali dipende la liberazione dal relativo vincolo, potendo assumere, invece, tale qualitą solo quando abbia un interesse all'accertamento dell'estinzione del suo debito per non essere costretto a pagare di nuovo al creditore del suo debitore. (In applicazione del principio, la S.C. ha cassato con rinvio una sentenza per omessa integrazione del litisconsorzio necessario con il terzo INPS, nell'ambito di un giudizio di opposizione ex art. 617 c.p.c. ad ordinanza di assegnazione per crediti di mantenimento di figlia minorenne, sussistendo un interesse del medesimo terzo all'accertamento della misura dell'assegnazione e, quindi, della modifica coattiva della titolaritą attiva del rapporto obbligatorio). (Cassa con rinvio, TRIBUNALE CHIETI).