Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 16565 del 22 giugno 2018

(massima n. 1)

Il creditore di un'obbligazione di valuta, il quale intenda ottenere il ristoro del pregiudizio da svalutazione monetaria, ha l'onere di domandare il risarcimento del "maggior danno" ai sensi dell'art. 1224, comma 2, c.c., e non può limitarsi a richiedere la condanna del debitore al pagamento del capitale e della rivalutazione, non essendo quest'ultima una conseguenza automatica del ritardato adempimento delle obbligazioni di valuta. (Cassa e decide nel merito, CORTE D'APPELLO L'AQUILA, 15/11/2011).