Cassazione civile Sez. VI-2 ordinanza n. 10278 del 19 aprile 2021

(massima n. 1)

In tema di regolamento, ove la parte, avvalendosi del foro speciale di cui all'art. 33, comma 2, lettera u), del d.lgs. n. 206 del 2005, lo individui, ai fini della competenza per territorio, nella propria residenza, quest'ultima va riferita non a quella indicata nell'elezione di domicilio di cui all'art. 47 c.c. (effettuata prima dell'introduzione del giudizio, ovvero con lo stesso atto introduttivo), ma alla residenza abituale che la parte aveva al momento della conclusione del contratto o alla scadenza dell'obbligazione, in quanto il foro del consumatore, quale foro esclusivo, prevale su ogni altro, in virtł di quelle esigenze di tutela, anche processuali, che sono alla base dello statuto del consumatore. (Rigetta, TRIBUNALE LECCO, 11/12/2019)