Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 6885 del 8 marzo 2019

(massima n. 1)

Qualora il privato abbia fatto incolpevole affidamento su un provvedimento amministrativo ampliativo della propria sfera giuridica, successivamente annullato, in via di autotutela od "ope iudicis", senza che si discuta della legittimitą dell'annullamento, la controversia relativa ai danni subiti dal privato rientra nella giurisdizione del giudice ordinario perché ha ad oggetto non gią la lesione di un interesse legittimo pretensivo, bensģ una situazione di diritto soggettivo rappresentata dalla conservazione dell'integritą del patrimonio, pregiudicato dalle scelte compiute confidando sulla legittimitą del provvedimento amministrativo poi caducato. (Principio affermato in fattispecie di intervento edilizio privato per la realizzazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica da destinare a particolari categorie di conduttori, regolato, quanto alla misura dei canoni di locazione esigibili, da convenzione poi revocata in autotutela, con conseguente riduzione del canone massimo).