Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2599 del 22 agosto 1994

(massima n. 1)

Sussiste la legittimazione ad impugnare la mancata concessione del sequestro preventivo, richiesto dal P.M., da parte della persona che avrebbe diritto alla restituzione delle cose passibili di sequestro, trattandosi di soggetto astrattamente indicato dal legislatore come portatore di interesse meritevole di tutela senza alcuna limitazione in relazione alla natura del provvedimento oggetto di gravame, se non con riferimento al tipo di gravame previsto (riesame contro il provvedimento di sequestro; appello contro le altre ordinanze in materia di sequestro e quindi anche contro quella di mancato accoglimento della relativa istanza del P.M.).