Cassazione civile Sez. III sentenza n. 287 del 13 gennaio 2015

(massima n. 1)

In tema di danno da insidia stradale, quanto pił la situazione di pericolo connessa alla struttura o alle pertinenze della strada pubblica č suscettibile di essere prevista e superata dall'utente-danneggiato con l'adozione di normali cautele, tanto pił rilevante deve considerarsi l'efficienza del comportamento imprudente del medesimo nella produzione del danno, fino a rendere possibile che il suo contegno interrompa il nesso eziologico tra la condotta omissiva dell'ente proprietario della strada e l'evento dannoso. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la decisione impugnata che, nel ravvisare la responsabilitą dell'ente proprietario ex art. 2051 cod. civ., non aveva tenuto conto della natura interpoderale della strada, peraltro priva di pericoli nella fascia centrale della carreggiata, della velocitą non moderata tenuta dal conducente del ciclomotore, in discesa e in corrispondenza di una strettoia e di una semicurva, nonché dell'avvenuto trasporto di un passeggero su ciclomotore omologato per una sola persona).