Cassazione civile Sez. III sentenza n. 13 del 4 gennaio 2010

(massima n. 1)

L'omessa rilevazione, da parte del medico specialista, della presenza di gravi malformazioni nel feto, e la correlativa mancata comunicazione di tale dato alla gestante, deve ritenersi circostanza idonea a porsi in rapporto di causalitā con il mancato esercizio, da parte della donna, della facoltā di interrompere la gravidanza, in quanto deve ritenersi rispondente ad un criterio di regolaritā causale che la donna, ove adeguatamente e tempestivamente informata della presenza di una malformazione atta ad incidere sulla estrinsecazione della personalitā del nascituro, preferisca non portare a termine la gravidanza.

(massima n. 2)

In tema di responsabilitā del medico (o della struttura sanitaria) per omessa diagnosi di malformazioni del feto e conseguente nascita indesiderata, trattandosi di inadempimento contrattuale, il danno al cui risarcimento il debitore č tenuto non č solo quello alla salute, ma anche il danno economico che sia conseguenza immediata e diretta dell'inadempimento in termini di causalitā adeguata, quale il danno consistito nelle ulteriori spese di mantenimento della persona nata con malformazioni, pari al differenziale tra la spesa necessaria per il mantenimento di un figlio sano e la spesa per il mantenimento di un figlio affetto da gravi patologie.