Cassazione civile Sez. III sentenza n. 472 del 15 gennaio 2003

(massima n. 1)

La responsabilitā per i danni cagionati da cose in custodia (art. 2051 c.c.) ha carattere oggettivo e pertanto perché possa configurarsi in concreto č sufficiente che sussista il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno arrecato, senza che rilevi la condotta del custode e l'osservanza o meno di un obbligo di vigilanza; il nesso di causalitā deve essere escluso quando il danno sia ascrivibile al caso fortuito. Sia l'accertamento in ordine alla sussistenza della responsabilitā oggettiva che quello in ordine all'intervento del caso fortuito che lo esclude involgono valutazioni (quali il dispiegarsi dei vari fattori causali, la ricerca dell'effettivo antecedente dell'evento dannoso, l'indagine sulla condotta del danneggiante e del danneggiato, le modalitā di causazione del danno, ecc.), che come tali sono riservati al giudice del merito, il cui apprezzamento č insindacabile in sede di legittimitā se sorretto da motivazione congrua ed immune da vizi logici e giuridici.