Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 11253 del 7 novembre 1998

(massima n. 1)

Il ricorso incidentale proposto dalla parte totalmente vittoriosa nella fase di merito per far valere eccezioni preliminari che benché ritualmente proposte non sono state affatto esaminate nella sentenza impugnata è ammissibile e deve essere esaminato prima del ricorso proposto dalla parte soccombente relativo alle questioni di merito subordinate. (In base a questo principio la S.C., in un giudizio relativo all'indennizzabilità di una malattia professionale, ha esaminato prioritariamente il ricorso incidentale proposto dall'Inail, vittorioso in grado di appello, al fine di far valere le eccezioni – non esaminate dal giudice di merito – relative al decorso del termine prescrizionale e all'assenza della copertura assicurativa, in presenza di ricorso principale attinente alle valutazioni del giudice del merito circa l'operato del Ctu).